"Visiones inadecuadas del hombre"(parte 2)

En una oportunidad anterior mi amigo fede a tenido la posibilididad de hablar de las visiones inadecuadas del hombre. Pero, le han faltado tres de las tres que el escribió. Entre las que el se olvidó estan las siguientes visiones:

1. Visión Economista Colectivista Marxista: El hombre es utilizado como objeto de producción. Las libertades individuales de las personas son diluidas por la libertad del estado. Tampoco hay clases sociles y niega la existencia de Dios y solo vale por su relación con los otros. Por remarcar la dimensión social hace desaparecer la individualidad del hombre, niega al hombre como ser trasendente y también es un atropeyo contra los derechos humanos y la diginidad del hombre, y el hombre no puede ser artifice, "creador" de su proyecto de vida.
2. Visión Estatista: En esta visión las empresas están bajo el poder del estado. Intenta garantizar la seguridad aumentando el armamento y combatiendo el comunismo, el estado es la fuentre de la información. Esta visión atenta contra los derechos humanos y la dignidad de las personas, prioriza el armamento como necesidad básica, también niega la libertad individual.
3. Visión cientista: En ella la ciencia es la clave de todo, todo es valido en nombre de la ciencia. Utiliza a la gente para experimentar, también dice que lo que la ciencia no pueda demostrar no tiene exsistencia. Se puede decir que se transforma en una "tecnocracia". Esta visión es (como en las visiones anteriores) un atropeyo contra los derechos y la diginidad humana, también podemos decir que el hombre no debe ser objeto de la ciencia sino sujeto de ella, además que la ciencia no pueda demostrar algo no quiere decir que no exsista.

Bueno con esto se da por terminado lo que mi compañero comenzó, espero que haya sido claro en cuanto a las visiones inadecuadas del hombre y que comprendamos cada una de estas.

Gracias por leer el blog.

"El primer presidente negro"

Hace relativamente poco, se llevaron a cabo las elecciones en Estados Unidos dejando como ganador a Barack Obama. El 4 de noviembre Obama fue electo como el primer presidente afroamericano y de color en Estados Unidos.

Esto no es un detalle menor, ya que la sociedad estadounidense siempre se mostró muy discriminadora hacia este tipo de personas, quiza este hecho nos empieze a mostrar una flexibilidad en el pensamiento de esta sociedad. Y esto es un buen indicio ya que una democracia justa se lleva a cabo con la participación de ciudadanos que otorgen diversidad de ideas.


Estadisticas de la Organizacion no guvernamental Amnistía Internacional presentan datos sobre las penas de muerte ejecutadas en Estados Unidos en los que se veía claramente como los negros y afroamericanos eran, en mayor numero, condenados a pena de muerte que los blancos. A partir de hechos como este es en los cuales nos basamos para decir que la sociedad norteamericana era muy discriminadora.

Pero esta eleccion nos puede marcar un antes y un despues en la sociedad. Yo creo que la sociedad estadounidense está comenzando a abrir su mente a nuevas posiblidades, y esto es lo que llevá a un crecimiento cultural en las personas que la integran.


Gracias por leer el blog

"Visiones Inadecuadas del Hombre"

A continuación vamos a presentar algunas de las visiones inadecuadas del hombre, pero ¿a qué nos referimos cuando decimos "visiones inadecuadas del hombre"? El termino "visiones" hace referencia a la manera de pensar de la persona, a la mirada desde su pensamiento. "inadecuadas" hace referencia a incompletas porque muchas veces, estas viciones no contemplan la totalidad de la persona humana y atentan contra su propia dignidad.

Las visiones inadecuadas del hombre son:

1. Visión Determinista: sostiene que la vida del hombre esta determinada por la naturaleza o por otras "fuerzas", en otras palabras, sostiene que el destino del hombre ya está escrito. Se la considera inadecuada porque niega al hombre como ser libre, y no lo considera constructor de su historia y de su proyecto de vida. Por lo tanto, no reconoce la totalidad de la dignidad del hombre.
2. Visión Psicologista: sostiene que la vida esta condicionada por la psiquis, y que el hombre recibe su energía del impulso sexual. Esta visión niega al hombre como un ser trascendente y un su relación con la sociedad. Aparece un reduccionismo solo a lo físico y contempla la totalidad de la dignidad de la persona humana.
3. Visión Economista Capitalista Liberal: Considera a la persona por sus bienes, y sostiene que el hombre solo alcanzará la felicidad con poder, y "tener". Las personas son vistas como objeto de produccion y consumo. Esta visión es inadecuada considera al hombre por lo que tiene desvalorizando a la persona y niega al hombre como un ser social porque lo ve como objeto de produccion y consumo.

"La Dignidad y Los Derechos de Todos"

En la publicación anterior dimos conceptos generales de porque el hombre posee dignidad, pero no explicamos la relación que existe entre la dignidad del hombre y los derechos que éste goza. A pesar de esto, si leyeron la publicación anterior, reflexionando puede llegar a establecer esa relación, pero igualmente nos gustaria comentarlo.

Pero ante de establecer la relación queremos que se tenga un concepto general sobre lo que son los derechos.
Los derechos son atribuciones, facultades que posee el hombre por el hecho de ser persona.
Los derechos son inherentes, esto quiere decir que le son naturales a las personas, son irrevocables, es decir que no se pueden modificar, se proclaman sagrados y se mantiene mas hallá de los tiempos (atemporales).

Bueno ya conociendo lo que son los derechos y el por qué el hombre posee dignidad se puede establecer que los derechos surgieron como fundamento de la dignidad del hombre. Por ejemplo el derecho a la libertad de pensamiento aparece como consecuencia de que el hombre es un ser libre, racional, social y quiza puedan agregarse algunas razones mas. Estas "razones" son las que nombramos, en el posteo anterior, como consecuencia del por qué el hombre posee dignidad.

Espero que se les hallan aclarado varios conceptos que ademas les servirán para hacer respetar sus derechos.

Gracias por leer el blog

"Dignidad del Hombre"

El hombre, a diferencia de otras especies, posee dignidad. La dignidad pertenece a todos los hombres por igual, no depende de la situacion economica, social, cultural de las personas o de sus forma de pensar.

El hombre posee dignidad por el simple hecho de ser hombre, no interviene factores externos ni de cualquier índole. Al leer una posible definición sobre esta palabra surge una nueva pregunta: ¿por qué es que solo el hombre posee dignidad? Para esta respuesta son considerados varios factores. Nosotros vamos a intentar de nombrar los que consideramos más importantes, o mejor dicho, los que se relacionen mas con el derecho a la libertad de pensamiento, a pesar de que todos son significativos porque hacen a la dignidad de la persona.

El hombre posee dignidad, entre otros factores, porque:

• Fue creado a imágen y semejanza de Dios.
  
• Es la creación mas importante: quiero aclarar que este factor se relaciona con el anterior. El hombre se diferencia de las otras especies porque fue creado a imagen de Dios, y se le otorgaron capacidades como la inteligencia, voluntad, libertad colocandolo por ensima de las otras creaciones.
• Es un ser social: vive en relacion con la sociedad.

• Es un ser racional: Forma parte de su capacidad de razonar o inferir.

• Es un ser libre: a pesar de que es libre, el hombre tiene ciertos límites que no puede transpasar, como el respeto, la responsabilidad.

• Es único e irrepetible.

• Posee conciencia moral: Señala al hombre los conceptos sobre lo que esta bien y lo que esta mal.

Estos no son los únicos factores, analisando esta consigna uno puede encontrar muchas razones mas por las que el hombre posee dignidad. Pero decidimos nombrar estos porque forman parte de las actitudes de nuestros pensamientos y tambien del derecho a la libertad de pensamiento.

Gracias por leer el blog

"Lucha Docente"

Ya hace varios días que se viene hablando sobre la represión que sufrieron los docentes el lunes 20 de Octubre. Finalmente lograron su objetivo de "hacer visible su reclamo", y hoy instalaron la carpa sobre la vereda del Cabildo.

Los docentes venían reclamando por mejoras salariales y un mayor presupuesto educativo. La primera vez que quisieron expresar sus ideas, fueron callados. Pero, ¿estaran haciendo bien en llevar a cabo tantos reclamos y dejar a los chicos sin clases? Por un lado, luchar por hacer respetar y expresar sus pensamientos no esta mal, pero también los chicos se ven perjudicado al perder tantos días de clases.

Como bien dijo Joaquin en el posteo anterior, muchas veces creemos que el colegio no es necesario, pero en realidad, nos sirve para valernos de "armas" y así defendernos en la vida y defender nuestros derechos.

Situaciones de esta índole merecen una reflexión de ambas partes que se ven perjudicadas, porque si bien los docentes tienen derecho a protestar por las causas ya nombradas, los chicos tienen el derecho y el deber de ir al colegio.

Gracias por leer blog

Orígenes del Derecho de Libertad de Pensamiento

El derecho de Libertad de Pensamiento tiene su origen en la Declaracion Universal de los Derechos Humanos, como todos los derechos que nos pertenecen en la actualidad. Esta Declaracion esta divida en articulos y en cada uno de ellos se desarrollan los distintos derechos que las personas deben poseer.

El articulo sobre este derecho es el nº18 pero no habla solamente sobre la libertad de pensamiento, dentro de este articulo se incluye el derecho a la libertad de conciencia y religion, temas que en realidad, estan muy ligados entre sí, por eso, por mas que pretendamos separarlos para evitar problemas con otros blogs compañeros, muchas veces rozamos estos derechos.

Dentro de la Declaracion Universal de los Derechos humanos estan los derechos considerados básicos para todas la personas y los motivos que llevaron a su creación fueron, principalmente, el reconociemiento, respeto y cumplimiento de los derechos y la dignidad del hombre para evitar actos como los ocurridos en la segunda Guerra Mundial, y asi lograr una relacion amistosa entre naciones.

El Derecho a la Libertad de Pensamiento es básico y todas las personas tienen que poder gozar del mismo. La Declaración fue hecha con ese objetivo y esta en cada uno de nosotros el poder cumplirlo. Si usted tiene dudas sobre los derechos que posee, leer la Declaración es una buena forma de conocer los derechos primordiales para todas las personas.


Gracias por leer el blog

"Cerebro vs. Corazón"

Fácil es decir, difícil es hacer. ¿Qué pasa cuando nuestra forma de pensar nos impulsa a actuar de forma opuesta a lo que nos dictan nuestras emociones?

Los pensamientos se arrmolinan dentro de nuestra cabeza, el cerebro manda una orden clara, pero esta orden se pierde en alguna parte del cuerpo donde gobiernan las emociones, los ideales, las ambiciones, y el corazón es el único Dios.

Este conflicto interno es lo que se denomina "choque de ideas", y no tiene una solución. Yo no tengo la respuesta, nadie la tiene. Depende de cada uno saber cuál es la mejor situación para que el cerebro, con su lógica y pensamiento claro (en algunas personas), nos guíe y sea el responsable de nuestras acciones. Pero también hay momentos en los que sólo el corazón tiene "la verdad". El corazón tiene la capacidad de entender cosas que el cerebro no, y hay ocasiones en las que uno debe cerrar los ojos y confiar en lo que sentimos, aunque tengamos miedo de lo que pueda pasar.

Ustedes se preguntarán "¿qué tiene que ver esto con la "libertad de Pensamiento?". Bueno, yo también me lo pregunto. Por más que lo pensé no le encontré una conexión. Uno de los colaboradores del este blog me preguntó qué tienen que ver los artículos anteriores con la temática del blog. Le respondí que no siempre se iba a encontrar con una unión concreta, pero que mientras lo que lea lo haga pensar y meditar, el objetivo estará cumplido. Espero que en este caso se haya cumplido.

Gracias por leer el blog.

"Lo frágil del Pensamiento"

En nuestra época, nuestras mentes se ven claramente influenciadas por la presencia de los medios, sobre todos los masivos.
Éstos, que en un principio estaban para "informar" y hacer de puente entre lo que pasa en el mundo y nosotros, han avanzados aún más hasta convertirse en los jefes de nuestras ideas.

La llamada "TV basura" (si no saben lo que es miren "Bailando por un Sueño", "Intrusos", o el programa de chimentos de la "pelirroja"), hace que no le prestemos atención a los problemas de la actualidad; en otras palabras nos "distrae" de la realidad. Esta "contaminación" de la cabeza nos pudre las ideas, y nos hace pensar cosas incoherente (por ejemplo, creer que porque nos rociaron con CIF en los ojos, nos vamos a quedar bizcos).

Internet, a la cual se la ha denominado "angel y demonio" por su doble utilidad, ya que puede resultar muy útil, o muy peligrosa según el uso que se le dé, también participa de esta vorágine de mediocridad. "Es un monstruo grande, y pisa fuerte toda la pobre inocencia" de las mentes, diría Luciano Pereyra y otros.

Nuestras mentes son cada vez vulnerables a los ininterrumpidos ataques de los medios. Está en nosotros instruirnos correctamente; recordar que la lectura es una ayuda indispensable, y sobre todo, jamás permitir que nadie, NADIE, nos llene la cabeza y nos diga qué pensar, (a excepción de este blog).

Un saludo muy especial a nuestra amiga Leda Ávila, a quien le mandamos una abrazo y esperemos que esté bien. Te queremos mucho.

Gracias por leer el blog.

Pensar libremente

Fuente: http://es.youtube.com/watch?v=-OqnxF6HT58

Autor: ivanarjona

Este video representa claramente y sin vueltas el derecho de libertad de pensamiento.
Muestra como cada persona puede optar por lo que quiera por mas sonzo que paresca.

Gracias por leer el blog

Pensar en la Educación

¿Cuántas veces nos quejamos, cuando eramos chicos, y ahora quizá también, del colegio? Decíamos que no queríamos ir y poníamos cualquier excusa para faltar. A medida que uno va creciendo se va dando cuenta de que haber ido al colegio no sólo no fue un desperdicio, ni una molestia; sino que nos sirvió mucho para seguir avanzando en la vida. La pregunta es: ¿cómo saber que la escuela es la mejor opción para seguir a la edad de 8, 10 o 12 años, una edad en la que ni se nos ocurriría pisar un colegio? ¿Quién es el encargado de mostranos ese camino, y hacérnoslo respetar, por lo menos hasta que tengamos la edad de elegir por nuestra propia cuenta?

La respuesta es que son nustros padres; ellos son lo que deben inscribrnos en una escuela, y darnos la posibilidad de un futuro.

Pero, ¿qué pasa cuando esta decisión excede a las posibilidades de nuestros responsables? Es ahí que el Estado debe tomar cartas en el asunto y garantizarle a cualquier chico el derecho a estudiar.

Nadie puede negarnos ese derecho, aquel que nos permitirá tener una carrera en el futuro, y ser artífices de nuestra propia vida.

Sería bueno recordar esto, más en este momento en el que en el país se encuentra al borde de una situación alarmante, que puede terminar en cualquier cosa. Esperemos que lleguen al mejor acuerdo, por el bien de todos los alumnos.

Gracias por leer el blog.

Saber ubicarse

Muchas veces confundimos lo que significa Libertad de Pensamiento, es por eso que vamos a dedicar esta entrada a refrescarle la memoria a aquellos que no se acuerdan lo que representa "expresarse".

Si yo emito mi opinión, ya sea en una reunión, en una bar, o en la calle, estoy expresando lo que pienso. Siempre y cuando mi opinión no esté hecha con mala intención o agrediendo a alguien, nadie podrá quitarme el derecho a decirla.

El problema surge cuando aquel que expresa su opinión no cumple con los requisitos anteriores. No podemos confiranos de que el derecho del que estamos hablando (libertad de pensamiento, por si ya se habían olvidado), nos va a proteger siempre, y que nos ampara para decir "cualquier cosa".

Si todavía no se entendió el concepto general aquí tienen una frase que quizá les ayude: "Tus derechos terminan donde empiezan los de los demás"; siempre que tengan una duda sobre si están violando o no este derecho cuestiónense qué sentirían si estuvieran en el lugar del otro, y cómo les afectería a ustedes esa situación. Un comportamiento inapropiado en una situación delicada puede traerles serias cosecuencias, como ir a la cárcel.

Si todavía no están seguros de los que les digo, y prefieren seguir insultando a un hincha de un club contrario al suyo, por ejemplo, hagan la siguiente prueba:

La próxima vez que vean a un patrullero en la calle acérquensele, y pregúntenle "por qué no hace bien su trabajo", y "dónde estaba la última vez que me robaron la bici".

Y, ya que están, podrían recomendarle que deje las medialunas de manteca, porque la panza no le deja agarrar el arma (ninguna de las dos). Seguramente, después de dicha conversación, el policía les hará entender que se pasaron de la raya, y con toda su buena voluntad, los ayudará a "enderezarse", y seguir el camino correcto.

Si después de todo esto no entendieron lo que significa "saber ubicarse", tienen un grave problema, y tienen que hacerse ver por un profesional.

Un saludo para Ale Amoza . . . . . ., y todos nuestros amigos integrantes de Sos LIBRE a Expresarte (http://libreexpressionne.blogspot.com/), que en esta oportunidad el tema elegido roza con su materia. Lindo blog el suyo, un poco flashero, pero está bueno. Veanlo.

Gracias por leer el blog.

Los Colaboradores.

"Mi cabeza, mi único refugio"

¿Cuántas veces nos sentimos llenos de una profunda tristeza, con ganas de llorar y de pedir ayuda a gritos, pero sabiendo, en el fondo, que nadie vendrá?

La soledad, esa amarga amiga, tiene la capacidad de llevarnos hacia adelante, sin mirar atrás, seguir avanzando por el camino de la vida; o puede hacer que nos estanquemos, nos aislemos y lleguemos a perder la conciencia de nuestra realidad.

Estando en soledad, y alejado de los murmullos de la sociedad, incesantes ruidos que a veces se escuchan más fuertes que mi propia voz, uno empieza a divagar; comienza pensando en las cosas que le pasan en el presente; luego le viene a la mente un recuerdo del pasado, quizá hace bastante que uno no lo pensaba; y así hasta que llega a algún cabo suelto en su vida, algo que sin darse cuanta, no lo dejaba tranquilo. Luego de mucho pensar se llega a la conclusión de que está pensando demasiado, y decide dejar de hacerlo, prefiere distanciarse un poco. Pero, inevitablemente, el recuerdo vuelve, y con mayor intensidad que la útlima. Es una tortrura más allá de la que nos puede causar el dolor físico. En este caso, nuestra mente se convierte en nuestro peor enemigo. Nos sentimos enfrentados con nuestros propios principios, y perdemos el camino.

"Encerrado en mi habitación he pasado las horas más largas de mi vida, las más solitarias, y aquellas en las que he madurado más que en cualquier otro momento." En contacto con mis pensamientos, y sin ninguna interrupción entendí cuestiones personales, cosas de mi vida; entendí cosas de mi que nunca me había puesto a pensar, el por qué de muchas cosas, que no vienen al caso. Entendí, tambíen, que nuestra existencia está regida por nuestros propios ideales; y, lo más importante, entendí qué es aquello que busco y por lo que vale la pena vivir, eso que, a pesar de que no sabías que existía, sentías que te hacía falta, como una persona que tiene un hermano gemelo al cual nunca conoció. Se siente como estar incompleto.

El fin de este texto es dar a entender que la mente tiene muchos obstáculos, no sólo lo que se pueden ver de nuestro cuerpo hacia fuera, sino también lo que se crean en nuestro interior. El cerebro, un mar de pensamientos, es ángel y demonio a la vez. Al igual que "El Príncipe" de Maquiavelo tenía la cara de un león y la de un zorro al mismo tiempo, nosotros, como dijo alguna vez la Bersuit, "podemos ser lo mejor, como tambíen lo peor", pero creo yo, depende de nosotros cuál elección tomar.

Perdón por haber dado tantas vueltas, pero me cebé escribiendo. Está bueno escribir sin tener que estar pensando en la ortografía, en la redacción, o en si a la profesora le va a gustar (ojalá nuestra profesora de Lengua entendiera eso y dejara de tratar de intimidarnos). Mi único objetivo fue ser claro, espero haberme dado a entender.

Gracias por leer el blog.

Los colaboradores.

La lógica en el pensamiento

Muchas veces pensamos y actuamos sin tener en cuanta las consecuencias de nuestos actos. Es deber de todos comprender que todas nuestras acciones, sin importar lo insignificante que parezcan, repercutirán en nuestra vida cotidiana, o en la de los demás; es por ésto, que debemos razonar antes de actuar, cosa que puede resultar bastante molesta o tediosa, pero que nos puede ahorrar muchos disgustos.

En este artículo denominaremos a este hecho de "pensar antes de actuar", "pensamiento lógico" (a pesar de que el significado de esta frase puede variar según el ámibito en el que se la utilice).

¿Qué significa "pensar usando la lógica o pensar lógicamente"? Johann Wolfgang von Goethe, autor de la obra "Fausto", dijo una vez: "Obrar es fácil, pensar es difícil; pero obrar según se piensa, es aún más difícil". Esta cita resume lo que se quiere explicar.
Muchas veces, a lo largo de nuestra vida, nos vamos a encontrar frente a una situación complicada, en la que deberemos tomar una decisión, que podrá ser o no importante, pero en la que nos encontremos solo, sin nadie que nos de algún consejo; o lo que es peor, que nos estén aconsejando mal. En estas situaciones debemos tener en cuenta todo la experiencia que hayamos adquirido hasta el momento, y tomar una decisión basándonos en ella, lo cual no siempre resulta fácil. Esto en lo que respecta a la 1º parte de la frase.
La 2º, por otro lado, se refiere a seguir un camino iluminado por nuestras propias creencias, sin importar la postura que tome la sociedad o quien sea. A todos nos resulta difícil hacer las cosas bien, apesar de que sepamos distinguir lo que está bien de lo que está mal, pero está en cada uno saber elegir la mejor decisión.

Aprovechamos este espacio para mandarle un saludo a uno de los colaboradores de este blog, Federico Meier, quien, por "no pensar lógicamente", decidió ir al colegio el lunes, luego de haberse tomado un Ibupirac, para luego ir a un torneo de voley, a pesar de que se sentía mal y tenía dolor de cabeza. ¿Qué trajo como consecuencia esta irresponsable acción? Meier está en su cama con 40º de fiebre. Por gil.

Gracias por haber leído el blog.
Los Colaboradores